Тули и малтер Калифорнија Daydreamin'Автомобили и камиони Комерцијален имот Компании и пазариПотрошувачиКредитен меурЕнергијаЕвропските дилемиФедерални резервиСтавувачки меур 2Инфлација и девалвација Работни местаТрговијаТранспорт
Федералните резерви денеска ги објавија податоците за распределбата на богатството за првиот квартал од 2021 година. Ова ја докажува ефективноста на монетарната политика на ФЕД во проширувањето на огромниот јаз меѓу богатите и сиромашните што беше незамислив во САД. Податоците на Банката на федерални резерви покриваат 1%, следните 9%, следните 40% и долните 50% од богатството на домаќинствата. Долните 50% - половина од населението во САД се сиромашни, па дури и не се регистрирани на мојот „монитор за богатство по домаќинство“ затоа што немаат доволно пари.
1% од 126 милиони домаќинства во САД (т.е. 1,26 милиони домаќинства) се главните корисници на акциите на ФЕД. На крајот на првиот квартал, нивното вкупно богатство беше 41,5 трилиони американски долари, со просечни 32,9 милиони американски долари по домаќинство. Во изминатите 12 месеци, богатството на секое од нивните семејства се зголемило за 7,9 милиони долари.
„Следните 9%“ од најбогатите домаќинства со просечно богатство од 4,3 милиони УСД се зголемија за 708.000 УСД по домаќинство за 12 месеци. „Следните 40%“ имаат просечно богатство од 725.000 УСД по домаќинство и богатство од 98.000 УСД.
На врвот на листата се 30-те најбогати американски семејства. Од Безос до Ајкан, Маск е на второто место. Според Индексот на милијардери на Блумберг, вкупното богатство на овие 30 семејства е 2,0 трилиони американски долари, а просечното богатство на секое семејство е 67 милијарди американски долари. Тие се апсолутни победници на монетарната политика на ФЕД.
Долните 50% во основа немаат залихи. Само мал процент од нив поседуваат недвижен имот, а поседуваат многу мал капитал во недвижниот имот. Но, тие имаат многу долгови. Не само што долниот 50% не е заобиколен од ефектот на богатството на Банката на федерални резерви - тие исто така мора да платат за тоа по повисока цена.
Просечното богатство на секое од нивните семејства е 42.000 американски долари, што вклучува трајни добра како што се автомобили, телевизори, машини за перење и мобилни телефони. Во изминатите 12 месеци, нивното богатство се зголеми само за 10.000 долари, од кои повеќето не се од Федералните резерви, туку од владините стимулативни фондови. Тие штедат, исплаќаат кредитни картички или ги користат за трајни добра.
Во долните 50%, исто така има голема разлика. Семејствата од високата класа можеби поседуваат обична куќа и едвај можат да платат голема хипотека, мали 401 илјади, плус убава кола и други трајни добра, минус заеми за автомобили, студентски кредити и долг на кредитна картичка. Тоа се среќниците на долните 50%. Но, оваа категорија ги вклучува и најсиромашните од сиромашните.
Табелата подолу го прикажува богатството на долните 50% (црвена линија) под скалата „следни 40%“ (зелена линија). „Богатството“ на долниот 50% се зголеми само за 14.000 долари за 20 години, без оглед на инфлацијата, од кои 10.600 долари се случија во изминатите 12 месеци, благодарение на исплатите за стимулирање.
Долниот 50% од „богатството“ се состои од 122.500 долари средства минус 81.000 долари долг. Хипотекарниот долг порано беше најголемиот дел од долгот, но потрошувачкиот долг - долг на кредитни картички, автомобилски заеми и студентски кредити - го надмина хипотекарниот долг во 2018 година:
Недвижниот имот на дното од 50% е најголемото средство, со 61.500 долари по домаќинство (црната линија на сликата подолу), хипотекарниот долг е 39.000 американски долари, а капиталот на домот е 22.500 долари. Ова значи дека релативно малку домаќинства од долниот 50% поседуваат недвижен имот. Во просек, приходите од недвижнини на овие семејства се 3.000 долари.
Кога политиката на ефектот на богатство на ФЕД го надува пазарот на недвижности, повеќето луѓе од долниот 50% нема да имаат никаква корист бидејќи немаат куќи. Но, тие плаќаат за ефектот на богатството бидејќи нивните трошоци, вклучувајќи ги и кириите, растат.
Трајните добра се втората по големина категорија меѓу 50% од групата со најниски приходи, со 24.000 УСД по домаќинство, како што се возила, електрични апарати и мобилни телефони (зелена линија). Во изминатите 12 месеци, луѓето користеа владини субвенции за купување автомобили, кои се зголемени за 2.500 долари и други работи.
Акциите и заедничките фондови се најмалата категорија на средства, со само 1.356 долари по домаќинство (црвена линија). Долните 50% едноставно не можат да имаат корист од напорите на ФЕД да ја поттикне берзата повисоко. Ова е резервирано за првите 10%:
Доктрината за „ефектот на богатството“ - правејќи ги богатите побогати, дозволувајќи им да потрошат малку повеќе пари, крајната верзија на падот на економијата - долго време беше официјална основа на монетарната политика на Федералните резерви и се појави во многу Федерални резерви. . Вклучувајќи го и трудот на Џенет Јелен кога тој беше претседател на Банката на федерални резерви на Сан Франциско. Во 2010 година, Бен Бернанке, претседател на Федералните резерви, му го објасни овој концепт на американскиот народ во уреднички текст во Вашингтон пост. Во март 2020 година, претседателот на Федералните резерви Џером Пауел (Џером Пауел) мудро избра да не го користи терминот „ефект на богатство“, туку наместо тоа предложи своја терминологија, подигнувајќи го ефектот на богатство на најпрекрасното ниво досега, исто како тебе Зелената линија во на сликата е прикажан првиот графикон.
Населението на Соединетите Држави расте многу години. Според Бирото за попис, во првиот квартал во САД имало 126 милиони домаќинства, што е повеќе од 105 милиони домаќинства во 2000 година. По дефиниција, сите категории пораснале во овие 20 години. Така да, со текот на годините, 1% од домаќинствата додадоа 210.000 домаќинства, Алелуја. Но, долниот 50% - сиромашните додадени 10,5 милиони домаќинства.
Во 12-те месеци кои завршуваат во првиот квартал, богатството на 1% од домаќинствата се зголемило за 7,9 милиони долари. Богатството на долните 50% се зголеми за 10.600 долари. Јазот во богатството меѓу нив се зголеми за 7,9 милијарди американски долари.
Во изминатите 30 години, јазот во богатството помеѓу 1% и долните 50% се зголеми шест пати, од 5 милиони американски долари по домаќинство во 1990 година на скоро 33 милиони американски долари сега, од кои голем дел е во изминатите 12. месеци. Благодарение на неуморната политика на Федералните резерви:
Ова е шокантен, но целосно прифатен резултат на монетарната политика на Федералните резерви. Никој не смее ни да го доведува во прашање. Тоа е прифатено затоа што на првите 10% им се допаѓа ова, вклучително и членовите на Конгресот, тие всушност можат да направат нешто во врска со тоа, и затоа што долните 50% не знаат за тоа и не разбираат што ФЕД им направил Што и е зафатен со преживување на кошмарот на оваа празнина.
Сакате да читате WOLF STREET и сакате да го поддржите? Користете блокатор на реклами - целосно разбирам зошто - но сакам да ја поддржам страницата? Можете да донирате. Јас сум благодарен. Кликнете на шолјата за пиво и леден чај за да научите како да:
„Ова е доказ дека играта е манипулирана. Дури и ако работите 26 часа на ден и јадете само рамен и вода, сепак не можете да се приближите до ова зголемување на личното богатство“.
Банката на федерални резерви ја елиминираше способноста на луѓето да постигнат некаков вид финансиска стабилност со тоа што ќе се спасат себеси…ова обично е првиот чекор. Штедењето оди наназад, почнувајќи од 2009 година... Ова е смешно! Заштедите завршија. Можноста за поседување на првата куќа е многу мала. Инвестирање во акции по разумни цени… ФЕД погрешно претстави сè што допре…
Историски гледано, каматната стапка во овој период од историјата треба да биде над 5%, бидејќи секој инвеститор или штедач со полумозок знае дека со текот на времето, тој или таа мора да ја надминат годишната стапка на инфлација за вистински да води. Кога на бунтовната владина агенција ќе и се дозволи вештачки да постави каматна стапка далеку под вистинската стапка на инфлација, додадете минимум 30% на пријавениот CPI за да се приближите до оваа точка и ќе се појават разни видови промени во американската економија. разлика.
Кога некој со сметководствено искуство ќе ги погледне податоците и графиконите погоре, тој или таа ја сфаќа слабоста на податоците на Федералните резерви од самиот почеток. Таканаречените средства како што се недвижен имот и акции/обврзници не се заклучени во цените, но во голема мера варираат со одливот и протокот на нивните соодветни пазари. Отсекогаш сум велел дека кога се разгледуваат нето средствата, овие променливи средства треба да се намалат за да се одрази нивната способност да се движат на југ и на север.
Слично на тоа, автомобилите, електричните апарати и мобилните телефони се амортизирани средства, што може да се цени само според моменталната пазарна вредност, а не по цена.
Ах, но на страната на долгот на равенката за нето вредноста, комбинацијата на хипотека, авто-заем, личен заем, студентски заем и долг на кредитна картичка е одредена сума. Нема да исчезне, заборавете ги глупостите на пазарот на бикови на оваа незаконска суспензија на долгот штотуку доживеана, кога страната на средствата од равенката ќе се врати на својата историска просечна стапка на апрецијација на цената (преку мечкин пазар или, за таа работа, крах).
Меурот секогаш пука. Кога последната будала ќе ја шутира својата или нејзината топка во казиното Пауел, другите играчи неизбежно почнуваат да го притискаат копчето „продава“ и фигуративно да брзаат кон излезот. Биткоинот и другите Crypto-Cruds се совршени примери за исцрпеност од купување по високи цени.
Секој со десет долари може бесплатно да купи провизии за акции. Дури и со 8% или 10% годишна заработка, инвеститорите тешко можат да се држат во чекор со инфлацијата. За 50% од луѓето без средства, инфлацијата е различна. Ако го намалите капиталот на овој пазар на обновливи извори на енергија, тогаш добро работите сами. Обновливите извори на енергија сè уште се ефектот на вистинското богатство на јавноста, што е добро. Банката на федерални резерви рекламира капитализам за да може САД да продолжат да ги исцрпуваат светските таленти. Ако сега не дозволиме да се исцрпат кинеските таленти, тогаш ќе има проблем. Следно имаме мала војна, а потоа знаете дека сите најдобри кинески научници се во нашата лабораторија. Во исто време, параноичните богаташи одат во Нов Зеланд или Сингапур, каде што пишуваат отровни писма со пенкало до своите семејства. Тие се апсолутно сигурни дека САД ќе станат Скандинавија. Штом ќе станете богати во САД, никој нема да ви пречи. Тие никогаш не забележале дека ротирачката врата може да оди само на еден начин, но сфаќаат дека патриотизмот им служи на сиромашните. Потоа, кутрите одвреме-навреме ги тресеат работите.
Астор, Вандербилт, Морган, Рокфелер, Карнеги, Фрик, Фиск, Кук, Дјук, Херст, Мелон, да наведеме неколку.
Единствениот пат кога мислам дека богатите луѓе ја ставаат земјата над своите интереси е во периодот на основање. Вашингтон, Џеферсон, Медисон, Хенкок, Адамс, Френклин итн се богати луѓе кои ги ризикуваат своите животи и богатство.
Не траеше долго. Новата република има потреба од финансии. Таа бара од инвеститорите да ги купат нејзините обврзници. Благодарение на напорите на Хамилтон, американската финансиска индустрија беше добредојдена од странските инвеститори. Но изненадувања, изненадувања, изненадувања, како што често велеше големиот Гомелпел, луѓето кои први доаѓаат на пазарот, луѓето со значително богатство ја добиваат стоката, особено на североистокот. Има големо фаворизирање, а фаворизирањето е насочено кон богатите пријатели. Некако ве тера да го поддржувате Арон Бур.
Колку што знам, ниту еден од потомците на семејствата што ги спомна не е милијардер. На листата на Форбс 400 нема да најдете ниту ДуПонт или Форд. Всушност, многу од најбогатите луѓе во земјата денес имаат прилично обично потекло од средната класа, но тие ги користат постојните можности. Некои се сосема сиромашни. Еден од моите соученици од деловното училиште носеше воени униформи речиси во секое одделение. Се пензионираше со богатство од стотици милиони долари.
Имаме лидери од елитни семејства кои ја ставија земјата на прво место за време на Втората светска војна. Погледнете го овој член на семејството Рузвелт:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Можете ли да замислите некој во *било* семејство на нашата корпоративна или политичка елита да слета во Нормандија?
Хенкок не стои зад инцидентот со чајот во Бостон, бидејќи дали оваа пратка ќе му конкурира на чајот?
Освен вашата гледна точка, зошто нема статуа на Томас Пејн? Откако ги убеди сиромашните дека работите ќе бидат поинакви и ги охрабри да се борат, да страдаат и да умрат за разликата, зошто неговото име стана нечистотија?
Немавме „револуција“, само го сменивме раководството. Сериозно се сомневам дека Хенкок го поминува поголемиот дел од времето пиејќи чај, а некои богаташи се такви. Барајте можности за повеќе богатство, како што опиша Anon 1970… стотици милиони, а? Мислам дека ова не е статија за да се фрлаат овие глупости.
Се надевам дека ќе можам да ги најдам вашите коментари за нашите „избрани владини организации“. Тоа е многу добро и многу релевантно.
Колку е тоа неуко и површно! Историјата (и историографијата, би можел да додадам...) е само една од многуте дисциплини што ги проучуваме во обид да откриеме многу проблеми/проблеми/мистерии во животот, вклучувајќи го и многу вообичаениот концепт на „човештвото“ (иако се сомневам дали постои класа внатре...премногу нејасно). Културни верувања/вредности/етика или нашата сопствена примитивна биологија? „Вроден/негува проблем“ кој секогаш се избегнува! За жал, некои луѓе едноставно не можат ментално да го прифатат непознатото и да ги следат упатствата за исхрана на другите луѓе, или се научени долго пред да имаат збор во нивните животи.
Оваа реченица донекаде имплицира дека имате место во статус кво, редослед на клупање, табела на Волф итн., но…
Старите Грци (изворот на повеќето од нашите основни „идеи“) бескрајно дебатираа за „што е добар живот“. Тие не веруваат дека некоја „човечност“ е поправена. Зошто да го правиме ова?
Ставете ме во колоната НЕ и луѓето на дното, иако не сум толку лош како повеќето луѓе. Мора да се справиме со тоа, исто како климатските промени и нашата сегашна дефиниција за „добар живот“.
Мислам на стратегија со мрена - долга вила и јамка на едниот крај; окови и бел леб од друга. Не знаете по кој пат ќе одиме, но знаеме дека ќе биде екстремно.
Се уште постои проблем, мобилните телефони се наведени како имот и се сметаат за дел од личното богатство. Тоа е мобилен телефон
Време на објавување: 16 јули 2021 година